Compare preço, modelos disponíveis, regras de uso e integração antes de escolher.
Comparação atualizada em 22/10/2026. Preços de terceiros mudam; confira sempre a página oficial do fornecedor.
Uma leitura lado a lado dos critérios que realmente mudam a decisão.
| Critério | MandAPI Go | Command Code |
|---|---|---|
| Tipo de produto | Assinatura de modelos de IA para ferramentas de programação (pré-lançamento). | Agente de programação com créditos e limites por modelo. |
| Preço de assinatura | US$ 9,90/mês planejado, com US$ 8,91/mês para Clientes Fundadores. | Go US$ 1/mês e GOAT US$ 10/mês, ambos sujeitos a taxa de processamento adicional conforme o checkout. |
| Como funciona a cota | Uma cota mensal de US$ 65,00 em valor de referência, compartilhada pelos 14 modelos. | Créditos e allowances distribuídos por modelo, sem um único pool compartilhado. |
| Janelas de 5h / dia / semana | Nenhuma janela de cota. Existe apenas o teto mensal e limites técnicos contra abuso. | O comportamento depende do plano e do modelo; consulte a tabela de limites oficial, que muda com frequência. |
| Modelos e integrações | 14 modelos de 7 famílias no catálogo inicial; integrações publicadas somente após teste. | Modelos e agentes definidos pelo próprio Command Code, com acesso via API em parte dos planos. |
| Ao esgotar a cota | As chamadas do plano param até a renovação do ciclo. O saldo pré-pago da API não é usado automaticamente. | Depende do crédito ou allowance atingido e das regras vigentes do plano contratado. |
O Command Code Go tem um preço de entrada bem abaixo do MandAPI Go: US$ 1/mês mais a taxa de processamento aplicável. Isso precisa aparecer com clareza, e não afirmamos ser a opção mais barata do mercado.
O ponto de comparação real é o GOAT, de US$ 10/mês mais taxa de processamento, que inclui uma quantidade de créditos e allowances por modelo. A documentação pública já mostrou valores diferentes ao longo do tempo, então tratamos qualquer número de créditos como um dado com data de verificação, não como um valor permanente.
O MandAPI Go mantém um único total mensal em valor de referência. Você escolhe em qual modelo gastar, sem divisão prévia por família. O Command Code distribui créditos e allowances entre modelos, o que pode ser mais eficiente quando o seu uso já está concentrado exatamente nos modelos com maior allowance.
Também existe uma diferença de escopo: o Command Code é um agente, enquanto o MandAPI Go fornece acesso a modelos para o agente que você já usa. Comparar apenas o valor da assinatura esconde essa diferença.
Imagine um mês dividido entre DeepSeek V4.1 Flash e Kimi K3. No MandAPI Go, os dois consomem a mesma cota de US$ 65,00 em valor de referência. Usar muito Kimi K3 encurta a cota disponível para DeepSeek, mas você decide a divisão a cada solicitação.
No Command Code, os créditos e allowances são distribuídos por modelo. Esgotar a faixa de um modelo não necessariamente afeta a de outro, mas a capacidade total depende de como aquele plano específico dividiu os créditos. Some as duas leituras por modelo antes de comparar preço.
No preço de entrada sim: US$ 9,90/mês contra US$ 1/mês mais taxa de processamento. São propostas diferentes. O Command Code Go é uma faixa de entrada de um agente com créditos; o MandAPI Go é uma assinatura de modelos com uma cota mensal compartilhada. Compare a faixa GOAT se o seu objetivo for volume de uso.
A página oficial já exibiu valores diferentes em períodos distintos, e a documentação de limites tem data própria. Por isso não fixamos um número no nosso comparativo. Consulte a página oficial de preços e a página de limites do Command Code e confirme o valor vigente antes de decidir.
A página oficial indica taxa de processamento adicional em ambos os planos. O valor depende da forma de pagamento e da região, então deve ser conferido no checkout antes da compra. O MandAPI Go ainda não tem checkout ativo.
O MandAPI Go não planeja janelas de 5 horas, diárias ou semanais; o limite é o teto mensal. Para o Command Code, o comportamento varia por plano e modelo, e a própria documentação é a fonte correta. Não presumimos equivalência entre os dois desenhos.
Consulta feita em 22/10/2026. Estas páginas podem mudar sem aviso.
