MandAPI Radar · Comparação
Atualizado em 13/09/2026 03:13 UTC
Anthropic: Claude Fable 5.1 vs GLM-5.2
Comparação gerada a partir do snapshot real. Campos ausentes exibem —; nenhuma conclusão é inventada além dos próprios dados.
Anthropic: Claude Fable 5.1
configuração usada: anthropic/claude-fable-5.1#max
GLM-5.2
configuração usada: zai/glm-5.2#max
| Dimensão | Anthropic: Claude Fable 5.1 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| Agente | 98,8 | 73,3 |
| Código | 98,8 | 85,5 |
| Preferência humana | 99,1 | 90,9 |
Percentis 0–100 dentro da população de cada benchmark; o destaque indica o lado com valor mais alto na dimensão. Empates e campos ausentes não têm destaque.
Preço (US$ por 1M tokens)
Entrada
Anthropic: Claude Fable 5.1: US$ 10,00 · GLM-5.2: US$ 1,40
Saída
Anthropic: Claude Fable 5.1: US$ 50,00 · GLM-5.2: US$ 4,40
Configurações
Cada lado é medido na sua configuração principal declarada; esforços diferentes não são mesclados.
Fontes e metodologia
Metodologia · Fontes · dados LMArena (CC BY 4.0), Aider polyglot, models.dev, OpenRouter. Valores faltantes: —.